景点门票降价“冷门”多，网友直呼“不给力”

80家景区门票在**周前集体降价，既打破了“逢节必涨”的怪圈，又算得上一项惠民举措，理应拍手称好。然而，细看这些降价的景区，多是些非**的“冷门景区”，整体规格并不高。对此，有网友直呼“不给力”、“不过瘾”。

如果说门票价格仅仅是限于“冷门景区”和少数的节假日，那么，这项惠民举措的实际意义有限。换句话说，在景区门票价格降价或者免费一事上，只有先拿知名景区“开刀”，让知名景区做“带头大哥”、*大限度地让利于民，才能形成**效应、引发“蝴蝶效应”，*终让更多的民众得到更大的实惠。

立足当下、展望未来，公共景区门票降价乃至免费的步子还可再大一些，包括的具体内容至少有三点：一是范围上，应该从“冷门景区”扩展到知名景区；二是时间上，应该从个别的法定假日拓展到其他时间；三是幅度上或者说标准上，应从“轻微”下调、偶尔下调变成公平公正、科学合理地定价。当然，这不仅需要国家发改委拿出更大的勇气和决心，还需要各级**担负起更大的投入责任。

不论是为了还原固有的公共属性和公益面目，还是为了避免门票经济泡沫和“短视经营”风险，由公共资源建成的景区都不能只把眼睛盯着门票，而应该把具有鲜明特色的旅游市场做活做大做强，通过景区内的租赁、服务、衍生品销售等获得溢价收益，以此来弥补门票价格的“平民”水平，真正实现旅游产业的健康发展和景区收益的长期增长、稳定增长。

更多资讯请关注3158**江苏资讯频道。