巴菲特为何不像杨百万那样收徒？

美国“**”巴菲特一直没有收徒弟。虽然前段时间有消息说巴菲特要收徒，但新闻内容说的却是巴菲特有意找个接班人。收徒与选接班人是**不同的两个概念。世界上想找巴菲特拜师学艺的人不知道有多少，但巴菲特从未收过徒弟，为何？因为收徒牵涉到诸如证券培训资格等一系列法律问题，巴菲特实在犯不着为此惹来麻烦。

国内“**”却热衷于收徒。有关民间“**”收徒的报道此起彼伏。*近两天，又有媒体报道称：人称“****股民”的杨**在接受记者采访中透露：“这次来河南，要挑选20个徒弟，手把手教他们炒股。”杨**说：“收徒的门槛也要从严把握，得有一定的金融基础，不过徒弟也是要交费的，一年4000元，我每天一个邮件，手把手带他们！”

杨**是中国资本市场的一位**人物，过早的成功使他名扬四海，他因此开讲座、著书立说，还被邀请到大学讲课，这显示出他的确具有相当的能力。但是，这是否就意味着他能够如此规模的收徒呢？

*先，资格问题。新的证券业从业人员资格管理制度明确规定，从事相关证券业务的专业人员必须取得从业资格证书，而负责培训的机构必须经过有关部门批准。***依据有关规定对指定培训机构进行监督和指导，指定培训机构须严格执行***的有关规定，认真组织资格培训和资格考试。

显然，培训需要相关部门的授权，并接受监督与指导。那么，个人是否能直接培训证券从业人员呢？至少，我国法律法规目前尚未有此类授权。事实上，巴菲特之所以名震**，但**未收徒，也与美国法律对个人参与培训证券类从业人员的严格限制有关，他老人家即使想收徒弟恐怕也得掂量一下，先把手续办齐了。

值得一提的是，杨**的收徒并非是公益性的，还要收学费，那么，这可能又牵涉到教师资格的认定、远程教育资格的取得、学费标准的认定等一系列问题，不仅牵涉到***的授权，还可能牵涉到教育部门的授权。

其次，是培训质量问题。***非常重视培训质量问题，根据规定，对教学不负责任、培训质量低劣、以及在培训和考试中弄虚作假者，***可撤销其指定培训机构资格，并追究其有关责任。***之所以作出如此严厉的规定，其目的就是为了保证教学质量。

杨**虽然具有丰富的经验，但他的成功毕竟与当初的时代背景具有直接的因果联系，并且，资本市场的发展迅猛，对知识的更新速度要求非常高。杨**本人的知识虽然丰富，但能否适应这个市场，其知识是否具有可复制性是值得商榷的。至少，是需要有关部门在资格认定中进行评估的。否则，其培训的质量问题就难以保障。

除此，假如杨**带徒只是个人行为，其培训的目的不是向社会输送能够取得资格认证的证券从业人员，而是为了个人理财。那么，倘若那些交过不菲学费的徒弟按照杨**所传授的技艺在资本市场投资，一旦发生亏损怎么办？至少有一种可能性是不能排除的，即，由此可能引发经济纠纷甚至诉讼。从这个角度来看，民间**的随意收徒行为显然也应该受到规范。

由于*近两年多来资本市场发展迅猛，吸引了大量投资者入场，而有的投资者由于缺乏基本的投资常识，常常追捧诸如“带头大哥”这样的**，通过付费接受他们的指导。而根据规定，从事证券投资咨询业务的人员，必须取得证券投资咨询从业资格，并加入一家有从业资格的咨询机构后，方可从事咨询业务。不具备这些条件的局限性，*终导致了“带头大哥”神话的破灭。

由于资本市场对相关知识的需求依然存在，这为民间“**”通过博客荐股、建立QQ群、通过电子邮件进行远程培训提供了条件。证券业是一个具有高知识含量的行业，确保从业人员的资格才能确保市场的秩序保持稳定。从这个角度来看，**收徒或可能成为一个值得重视的监管课题。