科技博客：多而不熟，说死尚早

日前看到一篇评论，谈及科技博客将会怎么死(科技新媒体可能更确切)，窃以为其有耸人听闻，博取眼球之嫌，并无实际效用。后又不断有文评述团购，新媒体行业以及thedaily之死等，我是IT从业者，从在海外工作漂泊多年，到回国重新开始，国外的科技媒体、科技博客一直都是我的主要信息渠道，也形成了我较深的阅读依赖或说习惯。

我不认为国内的科技新媒体，当前会过多将死，至少目前国内还没有出现让我每天都必读的科技媒体，更没有内容强大到一家或几家*大的局面。目前常常看的也就爱范儿和钛媒体两家，因为他们满足了我不同层面的需求。现在主要科技博客的数量与美国比起来九牛一毛，当然质量更不值一提，做得*的也不过就是做做海外媒体的搬运工，无论是直接搬运还是整整重新换个样子来搬运。但这是现状，虽然对很多常阅读海外网站的从业者来说用处不大，但是对中国更广大受众却是有益的传播。就像中国的科技公司也都能从抄美国模式中抄出新意并立足本土而壮大，行业本身缺乏创新动力耐媒体何?

然而，未来一定会改变，读者的阅读习惯、需求都会发生改变，随着中国经济发展，创业群体的**力也会发生改变。在这个过程中，新生的这些科技媒体，早期的36kr、爱范儿也好，刚刚展露头角的钛媒体、pingwest也罢，都是从不同角度探入的科技博客，这个行业的生命力才刚刚开始展现，这必然是起点，而不是终点，也是科技媒体这个行业，乃至中国科技行业要发展、成熟的必经之路。

无论在哪个市场，成熟的行业都必然会与成熟的媒体相伴相生。

因此，我想从整个行业生态的角度提出讨论，旨在辨析，以供参考。

所谓奉天承运，在这个自媒体盛行的时代，科技博客凭借专业的内容、敏锐的观点迅速生长蔓延。短小精悍的体质，使得这类媒体能够敏捷的把握时代特征，社会热点，科技**，能将有效的讯息进行快速的直线传递。移动互联网的迅猛发展，也给了这类科技媒体崭新的机遇和强有力的推动。

在互联网与移动互联网并存的大前提下，读者的阅读习惯正在发生改变，随之变化的，是内容以及表达内容的形式。人们会习惯于在专业的网站上看一些大篇幅的评论，同时，也逐渐习惯在忙碌奔波中，利用碎片化的时间来阅读短平快的信息。科技新媒体同时满足了以上两种需求，这类媒体具有针对新鲜资讯的敏锐触觉和快速反应力和筛选力，也能够就一些热点话题进行深入的分析和评论。

媒体的社会化带来了*直接和廉价的渠道。微博，**，从传播途径上为科技新媒体带来很大的传播机会，使得价值得以低成本的传递，让那些一门心思埋头做内容的团队，看到了希望。

互联网和it在重构着经济社会的一切，这使得几乎每个行业的从业者都或多或少的与科技沾边。这是美国，哪怕是非洲，科技博客都能方兴未艾的时代大背景及趋势。

中国的科技博客网站是否跟风美国，就显得不那么重要了，就如新浪是否跟风Twitter，人人是否跟风facebook一般。科技博客拥有自己的目标用户群，读者既包括行业分析师，投资人、科技公司管理层，也包括越来越多的加入到IT和互联网行业的群体，以及对科技资讯感兴趣的人们。随着IT数码产品的不断创新，互联网热点的此起彼伏，这个用户群的数量正在不断壮大，群体的分布大致如下。(上图来自钛媒体的新浪微博，下图来自36kr)

在这类刚需的推动下，科技新媒体将并将一直备受关注。

2.科技新媒体有前车可鉴，亦有榜样可学

科技新媒体的特质决定了其对理念、价值和原创的注重，不以原创为核心的科技媒体，我都不认为是科技媒体，或者会成为另一种网站模式，但这与科技媒体相去甚远。这些是科技新媒体赖以生存的基因，将内容视为灵魂，以此而树立品牌以及公信力。(此处不想讨论那些忽略内容而注重**或炒作的所谓新媒体网站，内容为王还是渠道为王，是一个值得另外探讨的问题，但笔者坚信在这个竞争激烈的市场，*终读者需求仍是重内容)。科技媒体存在的价值本身决定了其与团购网站大不同,却可与财经垂直网站相类比，由此可以引以借鉴。

1)不是有一小撮人，就叫科技博客

这是套用钛媒体发表的一篇文章的标题。简单归纳新媒体是所有人对所有人的传播，是不完整的(病毒抑或流言也是所有人对所有人的传播)。新媒体的定义，**是相对于传统媒体，具有数字化，分众化和个性化的特征。新媒体以数字信息技术为载体，是区别于电视、杂志、报纸、广播、户外的媒介，包括互联网媒体、手机媒体、数字电视、移动电视、电子刊物等等。新媒体服务分众，面对能够被清晰地描述和定义的特定的受众族群，而这类族群是该领域的**和重比消费群;科技新媒体，服务于对科技资讯感兴趣并将受益于这些资讯的人群。新媒体提供个性化的媒体内容，传播者和接受者从出生即对等交流，传播者之间，接受者之间亦可进行个性化的交流。

创办科技新媒体这个平台(目前以网站为主，以下也主要以网站特点叙述分析)，就要始终把握和努力展现它的这三个特征。所谓入行门槛低，拉上几个人、几台机器，就可以开工的判断，只能是玩票，死不足惜。笔者以为，须从技术，内容，人脉和视角四个方面着力，而这一切都需要大代价，大气力。

很多人对做内容，做博客的网站十分宽容。速度慢一点无所谓，用起来不方便也没关系。殊不知技术才是科技新媒体的兴奋点。**的内容展现形式，强大的个人用户功能，丰富的交互及沟通通道是做好平台的强大支撑。上佳的用户体验是生存的大前提。

专业的人办专业的事，写专业的内容。传统媒体相比科技新媒体，在对行业资讯的筛选判断相对薄弱，对热点的把握相对迟缓。门户网站的科技频道与垂直科技媒体相比，缺乏对行业专精的分析，个性报道及丰富互动。

众人拾柴*焰高,功夫其实在网外.小而精的垂直媒体,无法涵盖整个网络的方方面面,同样存在O2O的问题。如何将内容广泛传播，以及如何**传递给需要的人群，需要广泛的人脉带动。

个性化是新媒体的重要特征，用怎样的视角切入，办成何种特色的媒体，用户是否买单，十分考验科技媒体的创办者。当前的主流科技媒体，或声称专注创业，产品，或声称专注商业及评论，实际往往对稿件来者不拒，唯恐不能覆盖科技的方方面面。有高度和特色的视角，一力降十会，好过于各种取巧。(限于篇幅，恕不详谈如何着力这四方面，可私信探讨。)