大学生择业调查：公务员和体制是第一选择

还有一个月，2014年就要过去。这一年里，你做出了什么选择？每一个选择，都有原因；每一个选择，也都将带来影响。也许有些影响，再过10年才能看到。

从2005到2014年，整整10年，这段时间足以改变很多。如果你正巧在这个时间段大学毕业，没准，你毕业时做出的那个选择，在让你获得成功或者感到沮丧的同时，也让你成了新一个求职季里，更多的人准备效仿或者汲取教训的对象。

现代快报记者搜集了大量相关资料，汇成几份“江苏大学生择业情况报告的人数也在逐年增加，竞争日趋激烈。透过这对看似矛盾的数据，可以得出这样的结论：虽然就业选择日趋多样化，但是“求稳”，依旧是莘莘学子们迈入社会的**选择。

有人把每10年归为一个时代，或者这个十年的大学毕业生们可以被称为“稳一代”。

现代快报记者见习记者欧阳丽蓉

变化

扩招，扩招

大学文凭变得越来越不“值*”

2003年的求职季，媒体**次使用了“毕业即失业”这样的评语。“天之骄子”们不得不开始正视理想的丰满与现实的骨感。

这几乎是教育从业者意料之中的事情。

1999年，中国高校扩招，159.68万人成了新大学生，这个数字比前一年增长了近50%，4年后，他们成了**批不那么*手的大学生。

2004年，高校再次大规模扩招，增长率也接近50%。大学变庞大了，大学生变多了。

过去10年里，享受到高考扩招红利与苦楚的，大部分都是80后，在当时的话语权之下，这个年龄段的人被预言为“垮掉的一代”。

大学生**那么金贵，“包分配”的**早已远去，甚至有的时候，能找到一份工作都是幸运的。

当大学生们降低眼界的时候，这个社会对他们的态度也在悄然变化，“唯学历论”已经渐渐不见了，能力与正确的选择成了更重要的砝码。以江苏大学生为例，从2007年开始，专科生的就业率高于本科生，本科生的就业率高于研究生。而且，各个学历毕业生**份工作工资之间的差距，也在日益减少。

人们将这一现象称之为“倒挂”。研究生们也开始面临10年前本科生一样的困境。

“什么东西一多，就开始不值*了。”

现实

从找工作到*工作

理想虽丰满，现实更骨感

海量涌入人才市场的大学生放下自己的身段，**求“好工作”，越来越精美的简历只希望能够*到一份“糊口”的工作，专业对口成了奢求，“有知识的产业工人”被人提起，学校里听到的美好现实都变成了坚硬的骨头。遗憾的是，这种低姿态并没有减少现实的挤压。

如果从历史来看的话，中国21世纪*初的10年一定会被铭记—这10年里，中国经济持续发展，逐渐成长为世界上举足轻重的一员。然而，这十年也让中国人措手不及。

2013年，“穿越”一词开始流行，有人在网上做了这样的调查，“如果让你穿越回10年前，你会对10年的自己说啥？”

“早买房。”这是一个*普遍的答案，90%以上的人都选了这个选项。确实，从2005年到2014年，是中国城市房价暴增的十年。而工资的增幅显然比不上房价的增幅。

记者发现，2005年，南京房屋均价在全国排名第五，任志强称，从衡量楼市健康水平的房价收入比来看，南京位居全国**。

媒体经过计算后惊呼，南京人需要不吃不喝攒8年工资“才”能买一套房。

10年后，这样的惊呼十足可笑。2013年底，记者在购买江宁一套刚需房时，发现不吃不喝5年工资仅仅够*低30%的*付。

观念

诗人、科学家靠边站

偶像换成亿万富翁、“商业英雄”

几年前，上海复旦[-0.96%]大学曾经做了这样一项调查：“你的偶像是谁？”

不同年级、不同专业的150名学生参加了此次调查，调查显示，96名学生将“成功企业家”视为偶像。这样的调查结果让教育从业者吃惊，有人惊呼，“大学生的理想已经没有了。”

这位惊呼者应该是2003年以前毕业的大学生，在此之前，大学被称为象牙塔。这位大学生说，在上世纪八九十年代，大学生们都是立志匡扶天下的书生，文科生的主要兴趣是文学社与诗，理科生们则崇拜科学家。

在这位惊呼者的印象里，那个时候的大学里没人谈*，大家都是一样安贫乐道，反正毕业都包分配。然而，大部分大学生的理想很快在现实挤压下变得现实。这种变化清晰可见。

2004年，大学周边卖得*好的非教辅类图书是什么？排名前三的是《长安乱》、《梦里花落知多少》、《狼图腾》。2008年，大学生购书榜上排名前三的是《货币战争》、《赢在中国：马云点评创业》、《哈利波特与死亡圣器》。2012年，这个榜单则变成了《史蒂夫乔布斯传》、《货币战争4战国时代》、《小时代3.0刺金时代》。

如果按照古老的眼光来看的话，这三本有关商人、货币与富二代的阅读物，真是理想的坟墓。但现实情况是，理想依然在，只是更现实。

选择

多数人去了中小型企业

公务员、“体制”始终是**选择

总有人批判每年国考中出现的年轻人。

“暮气沉沉。”有人把这样沉重的词语安置在年轻人身上。似乎所有的舆论都认为，年轻时过早地追求稳定是没有追求的体现。

有人用中外20岁青年的人生做对比，“20岁的年轻人应该像国外同龄人那样，去组建乐队，去探险，去恋爱，去创业，而不是西装革履地坐在办公室里，一杯茶，一份报纸过一天。”

有政策想要改变这一切，教育部门的就业报告里，也以削减“大学生进入机关、事业单位、国企”等单位的比例为荣。

在江苏省统计数据中，这个比例确实在日渐降低，越来越多的大学生选择“非公有制企业”作为目的单位(编者注：表格中2012至2014年数据的统计对象为本科生，所以非公企业的就业率偏低一些)，但其实从2005年到2014年，每年想要进入机关、事业单位、国企等单位的大学毕业生人数并未减少。就近10年的公务员考试而言，有竞争日趋激烈的趋势，录取比例也在日趋减小。这是一个矛盾，但这个矛盾并不难理解：因为求职的艰难，有着稳定收入和较好前景的公务员等体制内工作，10年来，一直是大学生们的**选择。