创业者来看看VC看人的15种偏见

会被元VC机构的投资人认定为是不靠谱创业者的细节是：

1、迟到+屡次修改时间。

连自己时间都管不好，能管好公司吗？既然做了创业者，创业就是他生命中*重要的事，这次塞车，下次送孩子上学，再下次老婆生病。别解释说这只是运气不好，运气不好的人我为啥要投？

2、年龄偏大。

走进会议室的**眼，发现创业者已经秃顶或者白发斑斑，外加大腹便便。这次会议肯定时间长不了。数量化来说，如果一个创业者是**次创业，而又是一个60后，那这个项目基本不会投。我自己*喜欢的创业者年龄是30~35岁上下。

3、没*过大*的，要慎重对待。

如果你23岁没*创业我能理解。但如果已经创业过好几次，或者有多年职场经验，但依然连创业启动的几十万人民币都拿不出，这样的人难以成功，能力结构多半有缺陷。再迷信一点说，**是有命的，有些人做什么都能*，有些人则没这个运气。

4、公司成立时间过长的。

一听公司历史，发现公司已经成立8年10年了，不管之前是一直在研发，还是产品转型了，这样的公司多半再也没机会成功。我们有时候开玩笑说，公司的年龄就像女大学生，毕业第二年第三年*适合结婚。

5、富二代、官二代要绕开。

人家家资亿万，父母姑姑都是部级**，创业目的不是为了*只是为了证明自己不比家里人差为了证明自己长大了。对不起，资源型的我不投，我们愿意跟创业者一起承担市场风险产品风险竞争风险，不愿意承担你爹被人搞下台公司一夜倒闭的风险。

6、太客气的不投。

一问十答，点头哈腰，拥有的只是服务型气场，这样的创业者产品再好，你敢投么？成熟的创业者不会**临下，也不会卑躬屈膝。

7、海龟慎重。

尤其是新鲜的海龟，带着深厚的技术积累+新潮的概念，如果没有两年以上的国内市场发酵，*好别投。年轻额海龟什么都不懂，连用户的人性也不懂；年老一点归国的海龟，对这个社会、这个国家往往心态有些扭曲，不信你自己看。

8、两个创始人搭配不好的减分。

两个创始人，一个是CEO，年龄偏大；一个是大股东，年龄偏小。任何一句话两人都*着回答，CEO两三句话就委婉批评大股东一次，这样的团队不吵架翻脸一哄而散，天理不容。

9、太紧张的，不投。

不管是因为紧张，因为太想表达还是因为心虚，总之你问的问题他总是听不清、答不到点子上。跟投资经理聊得好好的，一见合伙人就脸色潮红手抖腿抖，这样的人能做CEO吗？你放心把3000万交给他？创始人孤僻可以，怯场不行；说脏话可以，脑子慢不行。

10、PPT脏乱差的不行。

PPT是一个团队怎么思考问题的外在表现，PPT乱而无**的，团队通常思路混乱，没真的想清楚。PPT丑的，通常产品的UI差。

11、太纠结合同细节的要慎重。

能找到合同的核心点，能坚持自己利益不动摇，这样的创业者即使难搞也值得尊重，但放着重要条款在一边，纠结一些法律字眼细节，实在脑子锈掉了。对，这是**次跟VC谈，没经验。那下次**次跟PE谈，我是不是也要跟着你吃亏？必须有快速学习能力，必须能抓住**。

12、只认*的要慎重。

斤斤计较，也许只是5%的估值差距，看不到不同VC能提供的不同价值。这样的项目如果真的很好，那也只能说你对他确实没啥价值，这种只能靠涨价来争取的项目，没有差异化竞争力的项目，不投也罢。

13、不爱沟通的要慎重。

不爱说话，不爱邮件，不爱微信微博朋友圈，如果这些都达到极致，那么以后跟他在一个董事会上，你的郁闷就开始了。另外这样的创始人，很难做好销售，又容易刚愎自用。公司做大了以后，问题更明显。

14、对数据不敏感的不要投。

有些CEO被问到产品、运营的核心数据，居然一问三不知，或者说是有同事分管。公司创始早期，CEO必须是*核心的产品、运营和销售负责人，必须非常清楚每一个数据和逻辑。CFO清楚？市场VP清楚？拜托你是来创业的，不是来当官的。

15、爱说前公司老板坏话的、不带名片的、信佛的、戴手串的打耳钉的、40岁以上单身的、离婚两次以上的、微博上特别爱骂社会的、朋友圈里日夜纵酒的、满嘴马云任正非柳传志企业家精神的、威胁说这一轮不投以后永远没机会合作了的。。。总之，招人喜欢的成功机率大些，招人讨厌的遇到阻碍更多。总之，我心目中好的创业者是一个盖世英雄，他温和又坚定，聪明又阳光，他将身穿金甲踏着彩云而来，塞给我10亿美元回报。