无锡民企告苹果专利侵权索赔100万

无锡贝尔特物联技术状告苹果公司侵犯了该公司的一项**，并提出100万元人民币的赔偿。这是*家江苏省的民企状告苹果公司**侵权。贝尔特物联技术无锡有限公司称，苹果公司iPhone4、iPhone4S和iPhone5三款产品，均侵犯了公司的《移动式桥接装置》技术**，并于8月21日正式向南京市中院状告苹果公司，提出100万元的赔偿。

据介绍，今年40多岁的周贞宏是贝尔特物联技术无锡有限公司总经理，做通讯技术出生。半年前，一位朋友送了他一部iPhone4S手机，拿到手机后，处于职业习惯周贞宏*先对手机的各种功能进行了仔细研究和体验。结果他发现了一件怪事，那就是苹果手机上一项叫‘个人热点’的功能，总感觉这项功能很熟悉。

周贞宏在看完了关于这项功能的介绍后，他猛然想起，这不就是自己在10年前就申请了实用型****的《移动式桥接装置》技术吗？而现在，这项**技术，属于自己目前所在的公司所有。

所谓的《移动式桥接装置》通俗的说，就是安装了带有这种桥接装置的芯片后，带有互联网接入功能的通讯产品就可以连接到电脑或其他产品上，实现网络数据共享。据周贞宏介绍，苹果手机上的“个人热点”功能，正是通过这项技术，共享手机蜂窝数据连接，使手机上网数据连接到电脑等设备上，进而使这些产品能通过手机功能，间接连接到互联网。

为了确定苹果手机确实侵犯公司的**权，周贞宏还花了几天时间，收集了苹果公司发布的手机功能介绍，并研究了部分功能的原理。结果通过研究发现iPhone4、iPhone4S和iPhone5三款手机都使用了这项**技术。美国公司一向声称尊重和保护知识产权，没想到在中国**的产品，竟然侵犯了公司的**权，而且获利*大。

根据周贞宏向媒体提供的资料显示，早在2003年8月11日，周贞宏所在的公司就将“移动式桥接装置”申请了实用型国家**，2004年7月28日，获得**授权。当时的**授权人是周贞宏所在的公司，而**设计者，则是周贞宏和他的四人技术团队。

2010年11月30日，这项**技术最终授让给贝尔特物联技术无锡有限公司，该公司在2012年1月20日获得该**所有权。经国家知识产权局出具的《实用新型检索报告》认定，全部权利要求具有新颖性和创造性，该**在整个保护期内一直维持有效。

根据我国相关法律规定，实用型**从申请日算起，只要按期交纳了年费，就享有**保护。所以从2011年iPhone4手机开始在中国大陆公开售卖，到今年8月11日这项**到期，这期间的侵权是肯定的。

另据贝尔特物联技术无锡有限公司副总经理文耀锋介绍，发现公司**被侵权后，公司就委托专人收集证据。*先是收集了iPhone4、iPhone4s以及iPhone5三款产品关于侵权功能的介绍，以及弄清了苹果公司使用这项技术的方法。最终在公司领导集体商议后，决定正式状告苹果公司**侵权。

据了解，目前南京市中院已经正式受理了该案，苹果公司方面尚未对这起无锡民企状告自己**侵权的案件有任何表态。不管最终结果如何，知识产权都应该得到保护，就算是世界知名企业也要遵守这一点。